1. Lettre ouverte à un évaluateur féroce


    Datte: 19/12/2024, Catégories: méthode, Auteur: Amarcord, Source: Revebebe

    ... suis régulièrement mis à exprimer un avis. Pas systématiquement – j’ai d’autres occupations et centres d’intérêt – et certainement avec moins de rigueur, d’attention et probablement de compétence que le nouvel évaluateur que nous venons d’accueillir, et à qui je m’adresse ici en toute cordialité, comme le signale ce titre qu’il convient toutefois de lire prudemment : parfois un coup part si vite…
    
    Vous avez fait une entrée remarquée parmi les lecteurs, cher vous, bien qu’elle ne fut probablement pas joyeuse pour tout le monde, et en particulier pour celui qui faisait au même moment son entrée sur la scène des contributeurs. Vous l’y accablez depuis lors sans trêve de vos reproches et vos sarcasmes, avec une constance et un appétit qui nous ont même fait échafauder en souriant, un de mes camarades de bar virtuel et moi-même, des hypothèses romanesques et rigolotes pour expliquer cette hostilité. Je précise bien « en souriant », parce que c’est un trait qui nous rassemble. Lui et moi sommes volontiers « bienveillants », ce que vous pourrez si vous le souhaitez convertir en nunuches. C’est vrai que nous sommes un peu concons, tous les deux, enfin surtout lui, l’innocent, qui ampute une bonne part de ses loisirs pour corriger la marée de textes qui déferle au quotidien, plutôt que d’aller tirer des bords ou des frangines sur son littoral de résidence. Nous sommes donc des évaluateurs approximatifs, de bien piètres professeurs d’écriture et des pousses au crime, c’est entendu ...
    ... et même avoué. Profitez-en, c’est lahappy hour : au bar virtuel, nous sommes plutôt d’agréable, rigolarde et peu susceptible compagnie, et n’hésitons pas plus à payer notre tournée que vous ne résistez au plaisir de distribuer les baffes. Et si celles-ci sont très appuyées, toutes ne sont pas forcément mal placées, on est plutôt clients du spectacle, à condition qu’il ne se produise pas exclusivement aux dépens d’un seul acteur : faites-en donc profiter tout le monde…
    
    Je passerai très vite sur votre identité. Bien sûr, je me suis demandé si ce pseudo était une variante de celui d’un récent et remarquable auteur. Mais son talent aussi original que manifeste s’exerce davantage dans une loufoquerie un peu lunaire ou un érotisme fiévreux que dans la causticité rageuse. Ce qui m’a fait conclure, selon la formule consacrée, que toute ressemblance avec des avatars…(etc.) Et de toute façon, peu importe : je n’ai pas le goût des romans à clefs, pas plus que je n’éprouve de curiosité particulière à deviner qui se cache sous votre masque. Nous en portons tous au moins un sur ce site, celui-ci me suffit et l’idée même d’alterner les pseudos au moment d’écrire ou d’évaluer m’a toujours paru ridicule. S’il est bien une faute de goût, c’est celle-là. Je ne crains ni n’exerce la vendetta, et je ne pratique pas le renvoi d’ascenseur. Je tâche simplement d’être sincère en commentant un texte, j’y vois une forme de politesse. Si un texte me plaît moins ou me déçoit, je l’écris, en évitant ...
«1234...7»