Etude des micro-attributs - Histoires de Sexe

Etude des micro-attributs

... liposucer pour séduire de jeunes thaïlandais lors de ses voyages touristico-sexuels avec son patron victime de harcèlement sexuel depuis qu’il avait avoué à sa secrétaire qu’il pratiquait l’inceste avec sa sœur autiste maltraitée dans un hôpital psychiatrique où les patients s’adonnaient aux partouzes sado-maso dirigées par un adepte d’une secte macro-bio-tendance-épanouissement-par-les-plaisirs-du-corps grâce à une théorie du Docteur X, néo-nazi notoire atteint d’Alzheimer suite à une épidémie nosocomiale à la clinique néo-natale où sa femme venait d’accoucher d’un trisomique parkinsonien.

Bref, tout se sait, tout fait débat, et notre entreprise, je dois l’affirmer, se défend d’entrer dans cette démarche qui préfère énoncer plutôt que connaître.

Nous nous devons donc d’élaborer une approche plus rationnelle de notre sujet, et l’intégrer dans une évolution historique et sociologique plus pertinente.

Car ce qui nous préoccupe aujourd’hui n’est pas nouveau.

Le rapport étroit de l’homme à son sexe a toujours existé, et les chercheurs, que ce soit dans la sphère historique, sociologique, et même ethnologique, ont toujours relevé des traces précises de cette question dans l’évolution du monde.

Nous pouvons déjà partir d’un postulat : La petite bite a toujours existé.

C’est cette évidence qui prouve l’importance de notre réflexion. À travers ce spectre micro-génital, nous allons montrer à quel point notre sujet est crucial pour comprendre le monde qui nous ...

... entoure.

Est-il possible de comprendre notre société actuelle sans déterminer la part que prend la taille du sexe dans les évènements qui ont jalonné notre histoire ? Peut-on penser une seconde comprendre par exemple la montée du nazisme sans évoquer la taille du sexe d’Hitler ? Doit-on mettre de côté les théories élaborées par les plus grands historiens évoquant la petite bite du roi Dagobert, qui le poussa à changer la position de ses frusques pour cacher sa misère ? Peut-on raisonnablement attribuer son génie à Léonard de Vinci sans imaginer que le sourire de la Joconde ne puisse s’esquisser que devant l’entrejambe du célèbre peintre ?

Pour notre part, nous ne pouvons l’ignorer.

Certes, dans l’Antiquité, certains témoignages dignes de foi évoquent l’impossibilité pour le citoyen lambda de postuler à certaines fonctions élevées si son sexe était trop gros. La petite bite était donc à l’époque un critère positif d’évolution sociale.

Bien sûr, nous n’irons pas jusqu’à affirmer que la célèbre phrase de César à Brutus « Tu quoque Filii mi » évoquait la petitesse du membre de son fils adoptif et néanmoins parricide, mais il est tout de même possible d’imaginer que la gloire de Rome ne tenait pas seulement dans les mamelles hypertrophiées de la louve historique.

Nous pensons à juste titre qu’au vu des documents en notre possession, les différents empereurs romains n’avaient soif d’expansion territoriale que pour contrecarrer l’impossibilité à l’époque d’agrandir leurs ...