-
Paroles d'auteurs - 2
Datte: 11/03/2019, Catégories: méthode, nonéro, Auteur: f6xzb23, Source: Revebebe
... aucune critique. » « J’ai l’impression d’avoir déjà répondu à cette question (voir plus haut). » « Je l’ai dit plus haut. » « J’ai déjà répondu. » « Ma façon de voir la critique a évolué. Bonne ou mauvaise, je prends désormais la critique « de qui elle vient ». L’avis de certains évaluateurs a pour moi plus d’importance que celui des autres, tout simplement parce qu’ils ont de l’expérience, font preuve de cohérence, d’intelligence et de courtoisie. » « Je les regarde passer et je me dis que je ferai mieux la prochaine fois. » Nous demandions ensuite : « Utilisez-vous plusieurs pseudonymes pour publier sur Revebebe ? Dans l’affirmative, recevez-vous des critiques fort différentes d’un pseudonyme à l’autre ? Pourquoi, à votre avis ? » « Non toujours le même. » « Non. » « Non. » « Un seul pseudo. » « J’ai juré n’avoir jamais eu d’autre pseudo, jamais. » « Non. » « Non, un seul pseudo. » « Je n’approuve pas la multiplication des pseudos et les justifications arguées par les uns et les autres ne me semblent pas pertinentes, notamment quand le but est une moindre exposition aux représailles. Fi ! » « Non, un seul pseudonyme et je ne vois pas l’intérêt d’en prendre plusieurs. » « J’ai écrit sous un autre pseudo au début, des textes très différents de ceux d’aujourd’hui, j’ai reçu beaucoup de critiques négatives, alors j’ai fait évoluer mes textes vers d’autres styles en changeant de pseudo pour faire table rase du passé et ...
... repartir sur de bonnes bases. » « Oui, ça m’est arrivé de prendre d’autres pseudos. Pour faire des choses qui se démarquent de celles que je fais habituellement. » « Oui plusieurs pseudos, des tonnes de pseudos, presque systématiquement pour chaque texte. » « Non, pas encore. Si je publiais des textes plus pornos, je changerais sans doute. Pour ne pas affecter ma moyenne. » « À moyennes pratiquement égales, mon pseudo féminin semble avoir plus de succès auprès de quelques dragueurs. » « Oui, mais c’est encore récent. Les textes publiés sous ses différents pseudos étant très différents dans leur style et leur genre, c’est pas évident de comparer les critiques reçues ! » « Les réactions sont très différentes, en bien ou en mal, suivant qu’on peut ou non associer l’auteur de mes textes au personnage sévissant sur le forum. » « Des critiques différentes suivant les textes ? Probablement, c’est bien le but. » « Dans l’ensemble, les critiques ne sont pas très différentes. Les histoires que j’écris ont probablement un commun dénominateur. » « J’utilise deux pseudonymes, je ne sais trop pourquoi, mais je n’ai pas noté de différence notable dans les critiques. » « Globalement, je ne crois pas que les critiques soient si différentes d’un pseudo à l’autre. En revanche, la différence qui m’a semblé très nette est la suivante : beaucoup d’évaluateurs ne me lisent pas sous mon pseudo habituel et m’ont lu à d’autres occasions. » Pénultième question : « Comment ...