Hommage à Lovecraft (1) - Histoires de Sexe

Hommage à Lovecraft (1)

... Autrefois, le pouvoir était détenu par des familles nobles et riches. Elles vivaient à Paris, étudiaient entre elles, se mariaient entre elles, et conservaient le pouvoir. Aujourd’hui, qu’avons-nous ?

— Nous avons la même chose, Lucas. La même chose, et s’il y a une leçon à en tirer, c’est qu’il en est de la nature humaine de fonctionner ainsi.

— D’aucuns avaient trouvé en 1789 une solution différente...

— Quelle solution ?! Entre la Révolution française et une vague approche de solution, on a eu deux empires, trois républiques et une monarchie. Quatre-vingts ans de bordel avant un semblant de stabilité, des dizaines de milliers de morts, si ce n’est plus d’une centaine de milliers entre la guerre civile, ses répercussions et la Terreur. Nan, tu sais ce qui aurait été malin de la part des Gilets Jaunes, Louis ?

— Qu’ils mangent de la brioche ?

— Ha ha ! Alors déjà, Marie-Antoinette n’a jamais dit cette phrase qui fut inventée par Rousseau ; mais là n’est pas le problème. Ce qu’ils auraient dû demander, c’est de supprimer la règle du forfait à 5% des meubles meublants pour les œuvres d’art, par exemple. Une demande subtile, intelligente et raisonnable. En un mot, cela fonctionnerait parce que c’est « simple ».

— De quelle règle parles-tu exactement ?

— Le forfait à 5% pour la valeur du meublant dans le cadre d’une succession. Dans la majorité des cas, lors d’une succession, l’on fait une évaluation précise de chaque objet détenu par le défunt pour ...

... connaître la valeur globale de la succession qui sera ensuite taxée selon notre barème habituel. Ça, c’est ce qui se passe habituellement. Mais il existe une règle : lorsque l’on pense que le meublant aura une valeur de plus de 5% du reste de la succession, l’on peut éviter de faire un inventaire complet et accepter un forfait à 5%. Imagine ! Cela signifie qu’il faudrait que tes meubles aient une valeur de plus de 5% de ta maison pour que ce soit avantageux. En revanche... mettons que tu possèdes un timbre à plus d’un million d’euros, une toile ayant de la valeur, une sculpture spécifique ou n’importe quel objet d’art, et même une voiture de collection : tu peux te prévaloir de cette règle sous certaines conditions, et ainsi considérer que tous ces objets ne représenteront pas plus de 5% de tous les biens que tu possèdes. Or, s’il y a bien une chose que les familles riches ont et que les pauvres n’ont pas, c’est ce qui est cher et dispensable : l’art.

— Dispensable... faut le dire vite.

— Je peux le dire aussi vite que tu veux ; il n’en demeure pas moins que l’art est un moyen privilégié par les élites de se transmettre du patrimoine à moindre fiscalité. L’art se transporte facilement ; il est plus ou moins liquide quand on connaît les bonnes personnes... qui sont riches. Tiens, tu sais comment les Juifs allemands faisaient pour faire passer leur argent dans d’autres pays lorsqu’ils étaient pourchassés par les nazis ?

— Tu vas me parler de l’histoire des timbres dans la ...