1. IV - Dilemmes (11)


    Datte: 28/10/2022, Catégories: Divers, Auteur: flyx13, Source: Xstory

    ... l’avocat de la boite et leur demande de venir en urgence.
    
    C’est Maître Philippe Bresson, avocat de JFD Comm’ depuis le commencement, qui arrive en premier. Il lit attentivement l’intégralité du document.
    
    - Alors, Maître ? l’interroge Jenny.
    
    L’avocat pousse un soupir avant d’ouvrir son ordinateur portable.
    
    - Une clause bien précise est citée.
    
    - Quelle clause ?
    
    - Laissez-moi le temps de vérifier les statuts de votre entreprise.
    
    Jenny grogne d’agacement. Quelques instants plus tard, Fred arrive.
    
    - Qu’est-ce qu’il y a ?
    
    - Papa veut qu’on lui rembourse tout l’argent investi ici ! répond Jenny en lui montrant le courrier reçu.
    
    - Quoi ?!?
    
    Il le parcourt rapidement des yeux.
    
    - Maître Bresson, qu’est-ce que ça veut dire ?
    
    - C’est ça, dit l’avocat en posant un doigt sur l’écran. Une clause permet à votre père de récupérer tout ou partie de sa participation ainsi que les intérêts qui vont avec.
    
    - Mais… d’où sort cette clause ?
    
    - De vos statuts. Vous n’étiez pas au courant ?
    
    - C’est lui qui s’est occupé de ça, nous avions bien d’autres choses à gérer !
    
    - Pourquoi n’avez-vous pas vérifié avant de signer ?
    
    - Nous lui faisions confiance, figurez-vous ! À la base, c’est censé être notre père ! peste Jenny.
    
    - Pour quelle raison insérer une telle clause ? interroge Florian.
    
    - Protéger son argent. C’est le genre de disposition que peut exiger un investisseur quand il n’accorde qu’une confiance très limitée à l’entreprise dans ...
    ... laquelle il injecte des fonds.
    
    - Donc en gros, il n’avait pas confiance en nous, maugrée Jenny.
    
    - Et il peut activer cette clause quand bon lui semble ? demande Fred.
    
    - Oui, sous réserve de raisons valables.
    
    - C’est-à-dire ?
    
    - Baisse significative des revenus et/ou de l’activité, atteinte ou risque d’atteinte à la réputation de l’entreprise et fraude, énonce-t-il.
    
    Jenny éclate de rire.
    
    - Nos résultats sont en constante progression, la réputation de l’entreprise est excellente et nous ne fraudons pas, énumère-t-elle. Rien ne peut nous obliger à lui rembourser ce qu’il demande !
    
    - Sauf que…, souffle l’avocat en relisant le courrier.
    
    - Sauf que quoi ?
    
    - Apparemment, il dispose d’un élément prouvant une atteinte à la réputation de l’entreprise, une vidéo mettant en scène l’un des dirigeants.
    
    Le sang de Jenny se glace, elle se fige sur place.
    
    - Qu… quelle vidéo ? marmonne-t-elle.
    
    - Je l’ignore. Je peux toujours appeler l’avocat de votre père pour qu’il m’en dise plus à ce sujet, mais il n’y sera pas obligé. On la verra si vous refusez de payer et que cette affaire est portée devant un tribunal.
    
    Les yeux scrutant le vide, Jenny est en état de choc. Fred et Florian se dévisagent, la vidéo en question, ils savent très bien à quoi elle correspond.
    
    - C’est une vidéo privée, quelle chance a-t-il de gagner avec ça en cas de procès ? interroge Florian.
    
    - Si JFD Comm’ n’est pas nommée et que les locaux de l’entreprise n’ont pas servi de lieu de ...