1. Hors charte


    Datte: 28/12/2019, Catégories: h, fh, ff, grp, frousses, couple, inconnu, fépilée, école, telnet, amour, volupté, vengeance, Voyeur / Exhib / Nudisme Oral 69, fgode, fsodo, Partouze / Groupe jeu, piquepince, Humour policier, Auteur: Olaf, Source: Revebebe

    ... L’auteur l’avait non seulement prise pour trame de son récit, mais quelques détails laissaient supposer qu’il ou elle en savait nettement plus que ce qu’en avait divulgué le journaliste.
    
    Fait étrange, le texte avait franchement dérapé dans le sordide, l’auteur y décrivant très en détail ce qui était présenté comme un crime rituel. Pourtant, le site était modéré, et sa charte ne tolérait aucune contrainte, aucune souffrance, ni description de mise en danger de la santé d’autrui. L’administrateur était même tellement à cheval sur ces principes qu’il se faisait régulièrement traiter d’Apôtre de la Morale par des lecteurs en mal de sensations fortes.
    
    J’eus beau tourner le problème dans tous les sens, chercher des circonstances atténuantes, objectivement, il était impossible qu’un tel texte soit publié sans qu’un responsable intervienne. L’auteur devait donc faire partie du sérail.
    
    Jusque là, pas de quoi fouetter une chatte. En tant qu’écrivains, nous sommes protégés par nos pseudos, cachés derrière des adresses de courriel inviolables. Ce qui nous autorise justement à nous lâcher et à imaginer les situations les plus folles et les plus excitantes.
    
    A ce détail près que, si quelqu’un de l’intérieur est impliqué dans un crime, il lui est très facile d’avoir accès aux IP utilisés pour l’envoi de nos récits. Compte tenu des données personnelles divulguées lors de notre inscription, nous sommes virtuellement à poil devant une personne capable de tuer une innocente, qui ...
    ... ne demandait qu’à jouir longuement sur un gode manipulé en son séant par une main secourable.
    
    Et là, je commence franchement à paniquer. Parce ce que si Clitteraire est dirigé par un tueur ou une tueuse en série, qu’est-ce qui me garantit que je ne serai pas le suivant ? Il suffirait que j’aborde par inadvertance un sujet qui le ou la démasque. Les tueurs en série ont une logique très illogique pour le commun de mortels, et certains critiques de Clitteraire semblent atrabilaires sur des remarques qui me paraissent futiles.
    
    Que faire pour sortir de cette impasse ? Il y a bien le forum du site, mais en y regardant de plus près, il ressemble plus à un clavardage entre amis triés sur le volet qu’à un échange de vues littéraires. En outre, je risquerais d’alerter le coupable en y faisant part de mes découvertes.
    
    Il ne me reste donc plus qu’à m’adresser directement à une personne haut placée dans la hiérarchie, que j’espère au-dessus de tout soupçon.
    
    J’opte pour Franz, critique et auteur à ses heures. Nos échanges de courriels nous amènent à des conclusions peu rassurantes. Le texte, que j’avais conservé dans mon ordinateur et que je lui transmets, contient bel et bien des détails inconnus de non initiés. Il est aussi clairement hors charte et n’aurait pas dû être publié. Franz étant en vacances au moment de la mise en ligne, il ne l’avait pas vu passer. Il avait bien lu à son retour quelques remarques sur le forum réservé aux critiques, disant qu’un texte avait été ...
«12...456...13»