Il y a divorce et divorce_2 - Histoires de Sexe

Il y a divorce et divorce_2

Résumé de l’épisode précédent :

Steven

Steven prit ses enfants dans ses bras et les embrassa tendrement.

— Je crois qu’il est l’heure d’y aller. Advienne que pourra, je vais défendre mon honneur, ma dignité et mon honnêteté. En route, les enfants.

Steven se dirigea vers la salle d’audience, entouré de ses trois enfants et de Madison qui les avait rejoints. Ils s’installèrent derrière lui, dans sa rangée.

Janice arriva avec Pierre-Alain et, sans un regard vers eux, s’installa de l’autre côté de l’allée séparatrice.

Steven fit le tour de la salle des yeux et nota la présence d’un nombre important de collaborateurs, mais aussi de proches venus spécialement pour l’occasion. Ses yeux se posèrent sur son aînée.

— Comment savaient-ils tous que le procès avait lieu aujourd’hui ?
— Mon cher papa, Wesley et moi n’avons pas chômé. Nous avons été informés par Madison de la situation et tu nous as appris le contenu de ton dossier. Aussi, nous avons décidé que tes collaborateurs, mais aussi tous tes amis, avaient le droit de savoir ce qui se tramait. Nous leur avons communiqué la date et le lieu du procès.
— Mais, vous vous êtes donc déjà rencontrés Madison et toi ?

Madison se leva et vint auprès de Steven.

— Oui Steven, mais nous en reparlerons en temps utile.

Elle retourna s’asseoir. Une voix annonça la cour et tout le monde se leva. Lorsque l’assemblée se fut rassise, la juge prit la parole.

— Monsieur Steven Loyal.
— Présent.
— Madame Janice ...

... Loyal.
— Présente.
— Madame, voulez-vous nous présenter la personne qui vous accompagne ?
— Monsieur Pierre-Alain Boisette.
— À quel titre se trouve-t-il près de vous ?
— Monsieur Boisette est mon compagnon.

Un léger murmure se fit entendre dans la salle.

— Bien. Nous sommes ici pour juger des faits suivants : une demande de divorce pour faute et adultère en première audience puis une seconde audience, subordonnée à la première, pour faux, usage de faux et tentative de corruption. Est-ce bien l’énoncé des plaintes que vous avez déposées madame Loyal ?
— Absolument, madame la présidente.
— Monsieur Loyal, vous avez au cours de la conciliation émis le souhait de présenter vous-même les éléments répondants aux charges émises à votre encontre par votre épouse.
— Mais madame la présidente, comment cela peut-il être puisqu’il n’y a pas eu de conciliation ?
— Cette conciliation a bien eu lieu, madame, en présence de votre époux et en dépit de votre absence. Votre présence n’étant nullement obligatoire, monsieur Loyal a émis le souhait de se représenter lui-même, tout comme vous l’avez fait par courrier pour être représentée par monsieur Boisette si je ne m’abuse. Est-ce exact ?
— Euh, oui madame la présidente, si vous le dites.
— Madame Loyal, je suis ici pour dire ce qui est et doit être, ne vous en déplaise. Monsieur Loyal a parfaitement le droit de plaider sa défense et de nous présenter les éléments qu’il a recueillis.

Janice avait légèrement pâli. Elle tourna le ...