1. Dissection fichtechnicale


    Datte: 14/04/2019, Catégories: nonéro, délire, Humour revebebe, Auteur: Ptolemee, Source: Revebebe

    ... poncifs mais il faut alors davantage travailler son écriture.
    
    (Phil82) Comme c’est une parodie, je mets 7. En effet l’auteur peine dans la nécessaire éxagération burlesque des traits de son texte parodique à s’élever au-dessus à la distance nécessaire pour se gausser de ce que l’on dénonce.
    
    (Padoum) C’est beaucoup trop bien imité. Ça me désole…
    
    (Patrik) Il serait bon de mettre le petit texte final en début d’histoire car parfois, on flotte entre le 1er et le 2nd degré… Bref, ce texte serre de trop ceux qu’il est sensé parodier…
    
    (Ptolemee) Dommage qu’il manque quelques ingrédients essentiels : les nombreuses fôtes, les passages du présent au passé simple, et il manque au moins une quinzaine de "i" à "Je jouis".
    
    (Olifant) Trop près de la "vraie réalité véridique" peut-être, aussi certains lecteurs s’y sont-ils trompés. Pourtant, dès le début, avec les 18 ans pile, et les "euh…" on est sur la piste de ce pastiche fin et très amusant.
    
    (Karl) Bonne observation que d’autres ont déjà posée, mais un rappel ne fait jamais de mal. Au passage, allez relire Pastichette, de Tiroir (00945), ou la version Gufti (05615) ou encore le 08330…
    
    (Tynette) heureusement que j’ai lu la dernière phrase car j’ai vu rouge en lisant une telle dégradation sur les femmes. Ma note a faillit etre bien plus salée. Une parodie qui ne m’a pas du tout fait rire.
«123»