-
Paroles d'auteurs - 1
Datte: 28/03/2019, Catégories: méthode, nonéro, Auteur: f6xzb23, Source: Revebebe
... » « Dès le début en fait. J’ai écrit quelques dizaines de mini-textes, d’ailleurs plus de courts fantasmes que de vrais récits. » « Je connaissais le site depuis environ trois mois et devais avoir lu une cinquantaine d’histoires. » « Plus d’un an, je pense (je suis un lent !) » « Un an ou deux. » « Plusieurs années. » « Seulement l’an dernier : trois bonnes années après avoir découvert le site. » « Deux ou trois ans. » « Plusieurs années car je n’éprouvais pas l’envie, le besoin d’écrire de l’érotisme. J’écrivais des nouvelles trash et humoristiques sur des extraterrestres avant ! » « Je dirais environ 4 ans. » « Cinq ans après avoir été occasionnellement lecteur du site… » « Un an (elle a été refusée) donc après, environ deux ans » « J’ai attendu d’avoir dix-huit ans, puis je suis allé sur le site, j’ai vu, j’ai lu et j’ai écru. » Notre troisième question était la suivante : « Comment avez-vous réagi aux premières critiques reçues concernant cette histoire ? Étaient-elles bonnes ? Vous ont-elles surpris ? » Une triple question qui suivait assez logiquement la précédente. « Elles étaient globalement assez bonnes. Le croirez-vous, mais j’ai rougi en lisant de tels compliments ! » « Elles étaient plutôt bonnes. Ça m’a fait plaisir, évidement. » « Cette première histoire a reçu un accueil inespéré pour moi, ce qui m’a incité à continuer… » « Bien. Elles étaient bonnes et constructives pour la plupart. » « Oui, je les ai ...
... trouvé bonnes, même assez constructives. Je ne dirais pas surpris, mais en majorité flatté. » « Les premières critiques étaient bonnes à très bonnes, je ne pouvais que bien réagir… » « Elles étaient bonnes, j’ai donc été encouragé à poursuivre. » « J’ai pris ce pseudo pour écrire des histoires différentes de celles que j’écris sous mon pseudonyme habituel, trop "stigmatisé". J’ai envoyé d’abord un récit plutôt curieux, qui a recueilli de bonnes appréciations quand même. Pour mes récits suivants, plus travaillés, les appréciations ont été globalement bonnes et plutôt surprenantes, au sens positif du terme. » « Elles étaient assez bonnes, je me croyais beaucoup plus nul. » « Elles m’ont surprise parce qu’elles étaient bonnes. Mon premier texte a connu un franc succès et cela m’a étonnée car jusque là, j’écrivais uniquement pour moi et je n’avais donc jamais d’avis extérieur. J’ai également été très surprise par les mails de fan, et je le suis toujours autant. Je ne m’y attendais pas du tout. » « Avec enthousiasme et plaisir pour certaines et désappointement pour d’autres » « Les critiques étaient bonnes. Elles m’ont fait plaisir et ne m’ont pas vraiment surpris. Une bonne critique n’est une surprise que pour celui qui est persuadé d’avoir envoyé une merde. Celui qui fait de son mieux, qui consacre temps et énergie à peaufiner sa prose attend fort logiquement de bonnes critiques. Ce sont les mauvaises qui le surprennent. » « Non, elles n’étaient ni ...